利用大语言模型学习LLM

豆包生成的图

虽然我不是算法工程师,但我一直对大语言模型(LLM)及其背后的 Transformer 模型充满好奇。过去,我只是零星地读过网上一些入门文章,结果常常看得云里雾里。最近,我下定决心要弄懂这个席卷技术圈的模型的奥秘,于是开启了一段充满挑战又兴奋的学习之旅。


我的学习策略:从迷雾中找路

每个人的学习目标和基础都不尽相同。教科书、教程、论文往往针对特定读者群体设计,很难完美契合每个人的知识储备和能力。结果就是,学习过程中总会遇到各种疑惑,陡峭的学习曲线让人望而生畏,甚至半途而废。为了应对这些挑战,我为自己量身定制了以下学习方法:

  • 明确目标,聚焦重点:我的目标是搞清楚 Transformer 模型的基本原理,并深入阅读开源的 LLaMA 3 模型源码,弄懂代码层面的运行机制。根据这个目标,我对知识点进行取舍,避免陷入无关细节。
  • 浅尝辄止,建立框架:先快速浏览网上的文章、博客和教程,对 Transformer 有一个粗浅印象,在脑海中勾勒出基本概念,记住关键术语,识别核心结构。
  • 带着问题前行:不管理解得对不对,先让自己产生疑问,提出假设。这种“主动困惑”能驱动我深入探索。
  • 借助免费大模型当老师:我把大语言模型当作私人导师,让它一对一解答我的问题,提供示例,帮助我澄清误解、巩固理解。
  • 从理论到实践:在掌握 Transformer 基础后,我开始阅读 LLaMA 3 的源码,遇到疑问再请教大模型,逐步打通理论与代码的连接。

按照这个思路,我正式踏上了学习之路。我选择 Grok 3 作为我的“专属老师”,因为它免费且能力出色;代码答疑则用 MarsCode+VSCode 配合完成。实践下来,效果出乎意料的好。最让我兴奋的时刻是,在与 Grok 3 的对话中,我突然醍醐灌顶——我终于明白了 Transformer 的注意力机制,搞清楚了 Q、K、V 矩阵的含义!更震撼的是,这些简单的矩阵运算最终展现出惊艳的理解、生成和推理能力。这种“智能的涌现”让我叹为观止,仿佛亲手打开了潘多拉魔盒,实在是太神奇了!

与Grok3对话的感受

我的学习之旅恰逢大语言模型的热潮,Deepseek R1、GPT-4o 和 Grok 3 相继发布。基于评测和网友反馈,我最终选定了 Grok 3 作为我的“导师”。这里分享一段对话记录:理解和微调大语言模型原理,并谈谈我的使用感受:

  • 贴合需求的“因材施教”:我给 Grok 3 的提示是:假设你是一个算法老师,我是一个程序开发者,有一定的开发经验,但大学数学基本忘光了。我想从零开始理解 Transformer 和 LLaMA 3 的原理,知道如何微调模型,以便更好地用 LLM 开发软件。在十几轮对话中,它始终扮演好老师角色,给出的内容恰到好处,匹配我的水平,让我能快速抓住重点。

  • 超强记忆与计算力:Grok 3 支持超长的 token,从未在对话中“失忆”,计算能力也很惊人,应对复杂问题游刃有余。

  • 小瑕疵:计算失误:不过,它并非完美无缺。比如在讲解矩阵计算时,我发现了一个错误:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    X = [[0.1, 0.2],  # 猫
    [0.3, 0.4], # 吃
    [0.5, 0.6]] # 鱼
    W_K = [[0.2, 0.1], [0.4, 0.3]]
    K = X × W_K
    K = [[0.1, 0.08], # 猫的 K
    [0.22, 0.18], # 吃的 K
    [0.34, 0.28]] # 鱼的 K
    我怎么验证下来你给的 K 算错了呢?

    这个失误让我意识到,Grok 3 的推理和计算能力仍有缺陷,它的答案需要我进一步验证。这也让我反思,大语言模型目前仍只是“助手”,无法完全承担责任或赢得人类的全盘信任。

尽管如此,Grok 3 的强大依然让我叹服。它不仅让我切身感受到大语言模型的魅力,还引发了我对职业发展和下一代教育的深深不安——这些,或许是另一个值得探讨的话题了。

References